Вот какие аргументы против:
1) Нельзя ограничивать свободу слова. Неконституционно, неэффективно и вообще неправильно. Примут закон с благими целями, а использоваться он будет, чтобы травить журналистов.
2) Бессмысленная идея. Как справедливо заметил Сванидзе: "Ну, будут писать "брюнеты", "южане" -- все равно будет понятно, о чем речь". В одной газете я недавно прочитала: "Справа торгует бабушка в платочке, а слева -- втридорога -- жизнерадостный генацвале". А на этой неделе по телевизору в новостях видела репортаж о разгоне цыганского табора, который начинался словами "Ромалы в Раменках обосновались капитально". Пренебрежительное отношение к некоторым этносам в нашем обществе так распространено, что считается уже просто нормальным.
3) Такие вещи надо регулировать не законами, а добровольными обязательствами, которые должны взять на себя журналисты. Так было после громких терактов, когда договорились информацию, могущую помочь террористам, не публиковать и в эфир не давать.
А вот какие аргументы за:
1) Понятие "национальность" -- вещь с недавних пор добровольная, в паспорте не указывается, и никто, кроме гражданина, не может решать, какой он национальности и, тем более, публиковать об этом сведения. Как заметил один из выступавших, "человек имеет право хоть каждые 15 минут менять свою национальность. Какой национальностью назовется, такой и будет считаться, хоть хоббитом".
2) Заметки вроде "совершено изнасилование 12-летней девочки, один из пятерых нападавших оказался грузином" годами вызывают негодование в общинах и диаспорах. В диаспорах рассуждают так: "Почему же они не пишут, кто были остальные четверо? Специально хотят опять грузин (армян, молдован, горских евреев...) грязью облить! А государство не запрещает такую несправедливость, значит, поощряет!" Все это не способствует наступлению национального мира и согласия, а способствует, наоборот, выращиванию поколений нерусских россиян, чувствующих себя в России чужими. Они слышат такие рассуждения дома от взрослых и вырастают с мыслью, что страна, где они родились, настроена к ним враждебно.
3) И самое главное: этот прием широко используется для возбуждения неприязни, ненависти и вражды и провоцирования межэтнических конфликтов, от которых, может, кому и хорошо, но точно не России. Иногда это делается сознательно, иногда -- нет. Но последствия от этого тяжелые, а могут быть вообще катастрофическими.
В общем, предлагаю обсудить.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →