Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

"Известия" о запуске нашего видеоагентства RUPTLY

Ну, что, друзья, мы это сделали.

Канал Russia Today начал продавать видео

Видеоагентство RUPTLY обещает составить конкуренцию Associated Press и Reuters


Российский телеканал Russia Today, вещающий на английском, арабском и испанском языках, запустил новостное видеоагентство RUPTLY с офисом в Берлине, сообщили «Известиям» в RT. Управляет агентством Денис Трунов, который ранее создавал телеканал RT America.

В компании заявляют, что видеоагентство нацелено разрушить сложившуюся монополию на рынке видеоновостей, созданную западными медиагигантами Associated Press и Reuters, продающими свои сюжеты телеканалам. Перед RUPTLY стоит задача — выйти на самоокупаемость и потеснить конкурентов.

— RUPTLY создаст альтернативу крупнейшим мировым видеоагентствам, как и RT стал альтернативой мировым новостным телеканалам, завоевав многомиллионную аудиторию по всему миру. Главная задача агентства именно в этом году — добиться того, чтобы стать по умолчанию для профессионалов на рынке одной из первых кнопок, которую они нажимают, когда им нужна «картинка» откуда бы то ни было, — прокомментировала «Известиям» запуск проекта главный редактор RT Маргарита Симоньян.

В Берлине на RUPTLY работают более 100 журналистов из разных стран. Они получают видеоматериалы из 22 мировых корпунктов RT и от стрингеров телеканала.

Средняя стоимость сюжета «от RUPTLY» — около €400. Маргарита Симоньян называет ценовую политику одним из конкурентных преимуществ видеоагентства.

— Мы решили не мучить клиентов запутанным ценообразованием и выбрали простые схемы — в отличие от конкурентов, у которых сложная система расчетов в зависимости от регионов, платформ, распространения и т.д. За время нашего тестового периода мы уже получили множество положительных откликов на такую упрощенную систему, — говорит главред RT.

Агентство планирует снимать сюжеты и по заказу телеканалов. Вырученные средства от деятельности RUPTLY планируют тратить на внутренние инвестиции и собственное развитие — к примеру, на расширение зон вещания телеканалов RT.

Онлайн-видеоагентство FreeVideo, принадлежащее RT, продолжит свою работу. У агентства, которое бесплатно предоставляет эфирное видео RT, более 16,5 тысячи подписчиков — телеканалов и агентств из 185 стран мира.

Russia Today – активный новичок в новостном квартале

Статья в британском The Big Issue:


Russia Today – активный новичок в новостном квартале

Новостной телеканал Russia Today наращивает свое влияние в качестве глобального медиа-игрока. Но правда ли, что это всего лишь «Кремлевская пропаганда» - или они действительно представляют альтернативный подход к современной геополитике?

Вы еще не видели такой канал — Russia Today? Посмотрите, он того стоит. Его можно найти на Sky или на Freeview. Ищите где-то в самом конце, среди каналов с трехзначными номерами. Это не откровенная реклама, а так — совет тем, кто интересуется подобными вещами. Поначалу, конечно, интересно посмотреть на международные события с точки зрения Москвы, но все-таки сложно представить, чтобы у нас в Британии, где от теленовостей (да порой и от газет, несмотря на их ярко выраженные партийные симпатии) ожидают сдержанного и сбалансированного подхода, у Russia Today появилась большая аудитория постоянных зрителей.

Когда смотришь RT, испытываешь те же ощущения, что и путешественник, оказавшийся в каком-то неизведанном месте. Вроде бы такие же новости, как у нас, — и в то же время все иначе. Как будто смотришь инопланетную версию Fox News. С одной стороны, все как две капли воды похоже на обычный круглосуточный информационный канал в США с этими постоянными дискуссиями в студии, но только все дискуссии насквозь пропитаны антиамериканизмом. Ведущие (особенно одна брюнетка приятной наружности) отзывается о таких видных экономистах, как Бен Бернанке и Тим Гайтнер, с таким пренебрежением и презрением, как будто они абсолютно неадекватны.

Может, конечно, так и есть. Но даже если зрителю близок призыв RT «задавать больше вопросов» и стремление предложить «альтернативу мейнстриму», доводы ведущих зачастую выглядят слишком странными и нелогичными. Так, Макс Кайзер, самый яркий провокатор на канале, недавно 15 минут яростно доказывал, что экономика Сомали стабильнее американской. По его словам, американский доллар дышит на ладан.

Collapse )

#OccupyWallStreet

Очень показательная статья появилась на Huffington Post . Автор – Кит Боикин (Keith Boykin) – комментатор CNBC и MSNBC, бывший советник в Белом доме. Пишет, что сам побывал на Уолл-стрит и убедился в том, что все, что американский мейнстрим рассказывает про протесты – неправда.

ВСЕ, ЧТО СМИ ГОВОРИЛИ ВАМ ПРО ДВИЖЕНИЕ «ЗАХВАТИ УОЛЛ-СТРИТ», — НЕПРАВДА

После десятидневного отсутствия в Нью-Йорке во вторник я наконец-то попал на акцию «Захвати Уолл-стрит» и смог своими глазами увидеть происходящее. Я понял, что практически все, что по этому поводу говорят в СМИ, — неправда.
Collapse ).

Кстати, тот же Huffington Post составил рейтинг наиболее важных твиттер-аккаунтов про Уолл-стрит. В ТОП-20 попала и наш корр – Люси Кафанов . Следим за #occupywallstreet и фолловим @LucyKafanov

Forbes vs. The Economist

Forbes разнес Economist за их недавнюю русофобскую статью:

Economist написал очередную глупость о России

На днях я наткнулся в «Экономисте» на исключительно необъективную статью, которая называлась Time to Shove Off («Пора валить»). Основная мысль была в том, что в России снова застой и все талантливые и успешные россияне пакуют чемоданы, что, разумеется, будет иметь самые печальные последствия для страны. Я написал короткий комментарий о том, что статья — полная чушь и что автор замалчивает многочисленные факты, противоречащие его выводам.

Чем хорош Интернет и современные СМИ, так это тем, что люди могут теперь реагировать на то, что пишут про них западные эксперты. Они могут участвовать в обсуждении, указывать на заблуждения и фактические ошибки или же просто предлагать читателям альтернативные объяснения, основанные на понимании местной специфики.
Благодаря Кевину Ротроку и его замечательному блогу о России A Good Treaty я наткнулся на замечательный пример такого отпора на русскоязычном информационном сайте Slon.ru. Степан Опалев разместил там краткий и разгромный – с точки зрения представленных доказательств – ответ «Экономисту».
Поскольку самое показательное место в статье не такое уж и длинное, приведу его целиком:
Автор статьи, правда, не пытается сравнить уровень желающих уехать из России с другими странами – из которых «собираются валить» не меньшее, а зачастую даже и большее количество людей. К примеру, в 2008 году, когда опрос Gallup показывал, что из России уехать собираются 17% россиян, в Великобритании и Германии таковых было почти вдвое больше – 27%. К 2010 году количество желающих уехать из России снизилось до 11%. В самой же Великобритании, где и издается The Economist, количество потенциальных эмигрантов увеличилось до 33%.
Растущее желание уехать из России, по всей видимости, не конвертируется в соответствующее действие: если верить Росстату, количество выехавших из страны неуклонно снижается. Иными словами, растет не количество желающих уехать – просто мы все больше жалуемся на жизнь.
Collapse )


NameNotFound: Любовь вас унесет на своих крыльях c помощью "полностью гей-экипажа"

Для всех, кто просил продолжения, новый текст от моего вашингтонского знакомого)

Любовь вас унесет на своих крыльях c помощью "полностью гей-экипажа"

Хотите оторваться? А по-настоящему? Скандинавские Авиалинии, более известные как SAS, вам такой шанс предлагают. Но при условии что вы – гей. И не просто гей, а созревший для регистрации ваших-таки отношений с партнером. Потому что SAS решила быть в этом деле "самой первой в мире" и устроить гей-свадьбу в трансконтинентальном полете. Для этого надо послать свою совместную биографию и фото на конкурс. Победившие отправятся в полет. И в какой!Collapse )