Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

(no subject)

Итак, нашему ведущему и экс-премьеру Шотландии вменяют 9 сексуальных домогательств и 2 попытки изнасилования.

«Я полностью отрицаю свою причастность к какой-либо преступной деятельности. Я всецело верю в судебную систему Шотландии, и, исходя из недавних событий, для этого есть все основания. Именно в суде я и изложу свою позицию», - заявил сам Салмонд.

Ну и мы тогда на шотландский суд понадеемся.

(no subject)

В Афинах напали на cтрингера Sputnik Костиса Дадамиса. Он освещал митинг против соглашения со Скопье.

Неизвестные избили его и отобрали камеру. Сейчас он в больнице, состояние стабильное.

(no subject)

Ответила "Снобу" на все вопросы. Резко, но достали же.

Сноб:
Почему вы посчитали нужным опубликовать пост об отношении к предстоящему «Маршу матерей»? Почему вас вообще заинтересовала эта тема?

МС:
Если вы внимательно посмотрите, что делают наши русскоязычные ресурсы, вы увидите, что мы всегда защищаем тех, кого несправедливо или слишком сурово, или просто глупо обижают. От бабушек-блокадниц, которым не дают русский паспорт, до парня с трекером для теленка, которого спас конкретно наш вопрос Путину на пресс-конференции. Но вам-то нет дела до блокадниц. Все эти годы ваше уважаемое издание, равно как и ему подобные, нашей позиции и последовательной работы не замечало, а теперь вдруг именно на истории с Павликовой заметило. Если бы вы были объективнее и внимательнее, вы бы не задавали мне сейчас этот вопрос. Это был, наверное, десятый мой пост и репост по Павликовой. Именно поэтому ваш вопрос «почему вас заинтересовала эта тема» смешон. Это как спрашивать у военкора, почему он поехал на войну. Потому что меня вообще интересует эта тема. Много лет. И вы бы об этом знали, если бы хотели видеть то, что есть, а не то, что укладывается в вашу картину мира.

Сноб:
Многие журналисты и обозреватели восприняли ваш пост как отражение официальной позиции власти (и московской, и федеральной). И в результате воспринимают вас как некоего посредника в отношениях между обществом и властью. В этом есть доля правды? И в каком качестве вы выступаете на самом деле?

МС:
Ни с какой властью я свои посты не согласовывала и ни с кем их не обсуждала. Вам как лучше — мамой поклясться или хватит честного пионерского? Когда я писала, что сама могла бы в юности оказаться на месте Павликовой, — это тоже позиция власти, вы так считаете? Или ТОТ мой пост можно не заметить, а про марш — крупным шрифтом написано было, что ли? Вы же не можете принять факт, что я выразила частное мнение: акцию надо согласовать, иначе она принесет больше вреда, чем пользы девушкам, за которых я тоже переживаю и много об этом пишу. И с этой позицией, как выяснилось, согласен даже их адвокат. Но в вашей картине мира так быть не может. В вашей картине мира мне позвонили и попросили (или приказали?) повлиять зачем-то на эту акцию. И по-другому быть не могло, потому что иначе у коллективного пархомбюро, или как его там называют, взорвется мозг и пропадет целеполагание. Своими теориями заговора вот эти ваши «многие журналисты и участники акции» рано или поздно доведут себя и свою аудиторию до параноидального бреда. Если уже не довели.

Сноб:
Те же активисты восприняли позицию власти как шантаж: выйдете на улицу — девушки останутся в тюрьме, не выйдете — их переведут под домашний арест. Не кажется ли вам, что это и в самом деле похоже на шантаж? Где гарантии, что девочек отпустят?

МС:
А что, у власти есть такая позиция? Я не видела ничего, кроме слов Пескова о том, что власть «в курсе проблемы». Вы реально сами придумали несуществующую «позицию власти» и сами по ее поводу переживаете. Наблюдать за этим было бы смешно, если бы речь не шла о печальной судьбе конкретных девушек.

Сноб:
Как бы в такой ситуации поступили вы лично, если бы речь шла о ваших детях и они бы оказались в подобной ситуации?

МС:
Жила бы под окнами СИЗО, наверное.

Сноб:
Не опасаетесь ли вы, что «Марш матерей» могут использовать разные политические силы для решения своих конъюнктурных задач?

МС:
Ровно этим они и занимаются.

Сноб:
Как вы вообще относитесь к делу «Нового величия?»

МС:
Понятия не имею. Я поручила редакции разобраться досконально — они разбираются, насколько это возможно. Пока для меня очевидно одно — то, что я сто раз уже публично писала и говорила: люди не должны находиться в СИЗО по ненасильственным преступлениям. Особенно женщины. Особенно юные. Это мое частное мнение. Вы готовы принять, что я имею право на частное мнение, и считать его таковым, а не «позицией власти»?

(no subject)

Пишет Кристина Потупчик:

"Это хорошо и правильно - негодовать, когда где-то пытают людей, но я хочу всем нам напомнить, что ФСИН умеет пытать людей и без методичных избиений. В арсенале нашей пенитенциарной системы множество таких пыток, которые одобрены законодательно.

Я уже писала про дело против подмосковного эколога Валентина Соколова. Причина? Старая добрая 282, репост в "Одноклассниках" заукраинской картинки с призывами к убийству русских. Свой репост Соколов сопроводил комментарием "Насколько нужно быть упоротым, чтобы нести такую ересь. Или сознательно разжигают. Страшно читать".

Увы, в папке "Разное" сохраняются только картинки - не комментарии к ним. Это и позволило следакам обвинить Соколова в экстремизме. А суд быстренько приговорил многодетного отца к полутора годам реального срока. Даже апелляция не помогла - в итоге Соколова отправили в колонию на 8 месяцев.

Почему я про него вспомнила? Позавчера Соколов объявил в колонии сухую голодовку. Его держат в пыточных условиях, неправомерно трижды отправляли в штрафной изолятор и отказываются пересчитать срок наказания по новому закону о льготном зачете времени, проведенного в СИЗО. Недавно Путин подписал долгожданный закон, который приравнивает один день предварительного заключения к полутора дням в колонии. По этому закону, Соколов должен выйти на свободу 16 июля, но судебное заседание для пересчета срока было назначено лишь на 20 августа.

В первый раз в ШИЗО Соколов отправился за то, что вышел из столовой с куском хлеба в руках. Затем срок в штрафном изоляторе продлили до 15 суток за то, что он лег на пол. Вот только Соколову нужно лежать каждые два часа, поскольку в позвоночник вставлена титановая конструкция. Последующие взыскания тоже были связаны с тем, что мужчина ложился в камере.

По словам адвоката, у Соколова не оформлена инвалидность, однако в колонию представлены справки о проблемах с позвоночником. Однако в медчасти мужчине заявили, что справка "просрочена", а рентгеновский снимок в колонии "сделать невозможно".

В итоге севшему за критику(!!!) экстремизма мужику калечат здоровье. Соколова пытают в нон-стоп режиме, его довели до сухой голодовки, и отказываются выпускать по его ЗАКОННОМУ требованию.

На мой взгляд, это ни чуть не менее страшно, чем видео из ярославской колонии.»

👆хватит, хватит, хватит уже этого ада! Недостойно моей великой страны.

(no subject)

Интервью Газете.ру

 На днях вышло мое интервью в Газете.ру.

Надеюсь, теперь по сети перестанет бродить страшилка о том, что "власти США обвинили телеканал Russia Today в экстремизме" :)


«Это политический инструмент, никто этого не скрывает»
Интервью с главным редактором телеканала Russia Today Маргаритой Симоньян

Государство может избавляться от непрофильных «газет и пароходов», но никогда не обойдется без иновещания, причем российское иновещание уже так эффективно, что американские телевизионщики называют Russia Today своим врагом, рассказала в интервью «Газете.Ru» главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян.

Collapse )

Судебные новости

 Суд по делу наших американских журналистов будет в январе. Если до этого появятся новости, будем сразу сообщать в СМИ, ну и здесь, конечно. По поводу другой нашей журналистки -- Натальи Архипцевой -- суда еще не было. Обвиняемому добавили статью --нанесение телесных повреждений средней тяжести. С точки зрения восстановления справедливости, это хорошая новость. Вот наш релиз по этому поводу.

Collapse )

О веселом. Сотрудник посольства одной западной державы рассказал мне, что по распоряжению их иностранного ведомства посольские не имеют права читать материалы Викиликс в СМИ, потому что там содержатся секретные сведения. Несмотря на то, что это читает весь мир уже не первый день. «Представляешь, -- говорит, -- нам приходится садиться за специальные компьютеры, предназначенные для просмотра секретных документов, чтобы почитать «Нью-Йорк Таймс».

Мир меняется на глазах :)

продолжение истории с Натальей Архипцевой

 Наталья чувствует себя неплохо, звучит бодро. Дает много интервью – сюжеты будут сегодня на всех больших каналах. Уже начинает потихоньку ходить. Мне с утра звонят самые разные облеченные властью люди (последним на эту минуту звонил сенатор Торшин), обещают взять дело на контроль. Дознаватель, тем временем, три дня не отвечал на звонки Натальи, потом ответил, но был очень груб и сильно нервничал.

Хочу развеять теорию о том, что об истории с Натальей неделю молчали, потому что хотели не привлекать внимания или что-то не могли решить. Это полный бред. К сожалению, мы тупо не знали о том, что произошло – ни я, ни мои замы, ни служба безопасности, никто из руководителей канала. На RT работает больше двух тысяч человек. Наталья трудится в отделе перегонов дирекции информационного вещания – это довольно закрытый отдел, там немного человек, у них собственный график, отличный от остальных, и находятся они не в общем ньюсруме, а в своей отдельной комнате на другом этаже. Наталья, когда все произошло, совершенно правильно поставила в известность начальника своего отдела. А вот он больше никому ничего не сказал. Вообще никому. Я говорила с ним сегодня, но так и не поняла, почему он не сообщил своему непосредственному начальнику или мне, как это положено делать, когда происходит ЧП, и как у нас всегда и бывало. Вот, собственно, поэтому мы и узнали обо всем только вчера после публикации в блоге Божены. Конечно, позвонили сразу Наталье, все выяснили, разослали пресс-релиз, стали давать комментарии, звонить людям, которые могут помочь и т.п. Но мне неприятно думать о том, что должна была чувствовать Наталья, лежа в больнице неделю одна, без помощи и участия канала.

«Прадо-кафе» отказалось прокомментировать нам ситуацию. Наши юристы поехали к Наталье помогать ей готовить иск к ресторану. Я там была пару раз, но больше никогда не пойду. И другим не советую.

Вообще это все более, чем отвратительно. Наталья работает на RT, мы большой канал, и у нас есть возможность обращаться за помощью к высокопоставленным людям. А если бы была просто студентка? Когда я была просто студенткой, мне прострелили из воздушки щеку. Я шла по улице, вдруг почувствовала, как будто камень бросили в спину. Потом второй. Обернулась – камень как будто прилип к лицу. Схватилась за лицо – вся рука в крови. Железная пуля застряла в щеке. На улице никого не было – кто-то с балкона, очевидно, стрелял. И что? Дядя-милиционер пришел через месяц просить меня забрать заявление, потому что у него «висяк». Хотя список подозреваемых ограничивался жителями домов на этой небольшой улочке провинциального города. Шрам на щеке остался на всю жизнь. А могли бы и в глаз попасть. Как и Наталье – могли бы кость раздробить или артерию. Впрочем, у меня есть все основания думать, что в Натальином случае даже десять племянников десяти вице-губернаторов не смогут спустить это дело на тормозах.